近日，某机构发布的“财富自由门槛”吸引了不少眼球。该报告以资产金额设定了不同城市的“财富自由入门标准”，还详细标定了房、车数量，年收入和投资理财多少。在惊叹天文数字的同时，我们还闻到了一股熟悉的“焦味”。

    何谓财富自由？对此，并无权威定义，但大抵是一种“不差钱”的状态。可问题是，这本身就是一种主观的、抽象的感受。生活观念不同的人，对富足的理解自然也是不同的。有人觉得住豪宅、开名车才算痛快，有人身康体健、衣食饱暖就怡然自得。本是茶余饭后的谈资，被一个机构煞有介事“明码标价”，且简单粗暴地量化为房子、车子、票子等硬性指标，实属哗众取宠。

    但话说回来，以金钱多寡来定义自由、衡量成功，也不是什么新鲜事。“在北京，年入百万只算脱贫”“在上海，月薪一万是讨饭”“30岁年薪20万很失败”……点开社交媒体，这样耸人听闻的说法很多，屡屡引起一些躁动。然而，“阴晴明晦天无准，离合悲欢态不同”，生活的滋味哪是几个数字就能道明乃至框定的？一个人追求更好的生活没错，可一旦陷入了这套“数字陷阱”，戴上“焦虑枷锁”，将生活的度量衡简化为账户余额，就基本上告别自由了。百万千万没有尽头，而当你为这些网帖枉自嗟叹时，不妨看看身边那些踏实生活的人，扎根乡村的教师、守护文物的工匠、两脚泥土的干部，他们离所谓的“财富自由”很远，但谁又能否认他们的人生充实、富足、有价值？

    “某某皆穷人”的话术层出不穷，本质上还是贩卖焦虑的流量生意。他们一边用具体的年龄和收入来撩拨情绪、渲染焦虑，一边收割流量，甚至出售“升职加薪课”“情感一对一”等产品，形成了一个从制造到消费焦虑的商业闭环。在这条产业链上，焦虑已然“通货膨胀”，无助于解决任何问题不说，还扰得人心浮动、戾气丛生。在社会转型、思想多元的时代，如果任由这样一股焦虑不安、贪富求贵、投机取巧的风气传播弥漫，无疑是危险的。这个意义上，那些动辄挑事儿的账号该罚就要罚、该关就要关，而网友们自己也要学会增强“免疫力”。

    谁的生活不奔忙，压力不可避免，但我们大可不必一叶障目、自怨自艾。光在前方，路在脚下，谁都不可能拿着别人的剧本来过自己的日子，谁也不应该被无聊者的口水淹死。认真生活、踏实奋斗，以汗水换收获，自然就会理解“浅种深耕得自由”的含义，这将是对“你将如何存在”的最好回答。（晁星）